后记：亿些思想过于跳跃的絮絮叨叨 (第3/4页)

括最终沈风静和所有女性一把火烧了万利来，大概是我对这篇文最理想化的寄语——父权社会必然会在女性的火把下付之一炬。

    说完人设可以聊聊文笔。在我的认知里，文笔是支撑性的概念，而剧情是实质性的内容，二者不可分割。曾经作为读者，我对文笔评判是非常缥缈而主观的。我只看剧情是否有记忆点，以及看完后是否具有让我去思考、讨论的空间，无论是讨论作者投射到角色身上的自我意识，还是讨论作者对爱情等主观思想的理解，我都非常乐意。在当时如果让我说一个好的文笔是什么样的，我说不出任何具体的东西来。但在经历了自己完成一篇故事以及和朋友的谈论以后，我想我可能有了那么一丝丝对这个东西的理解。

    在我看来，好的文笔具有这两个特点：一是在完成了对剧情的支撑作用后，在美学价值上还有所溢出。做到这一点，需要作者把控好抒情与叙事，并且在故事场景中，用简洁而具有个人特色的文字渲染出故事氛围，带给作者入境以及想象的空间。第二是能把作者想探讨的主题用剧情拆解开来，引导读者去思考。

    在我明确了这两点以后，我就开始了自我评判。然后得出来的结论是，作为第一次尝试正经网文写作的我来说，大体上塑造出了故事氛围，但也就止步于此了，剩下对于我想探讨的女性觉醒或者爱情来说，写得太浮于表面了。太“浮”了这个毛病我一直都有，只不过是各个阶段有不同的表现方式。这本书里最明显的“浮”，刚刚也讨论