字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
分卷阅读16 (第2/4页)
议。 所有人都等着乔诗会说一声“无有异议”,而后就准备观赏控辩双方的举证质证了。 然而,乔诗会却道:“有。” “被告人,” 法官追问,“请你继续说下去,是什么异议?” “唐律师……”乔诗会看向唐宁,声音细弱。 “辩护人有什么要说的?”法官亦转向辩护席。 “审判长,”唐宁于是开口,不急不缓,“首先明确一下,我与许律师之间的辩护意见相互独立。” “是,”法官点头,“辩护人的辩护地位和意见都是独立的,互不影响。” “好,”唐宁顿了一顿,继续说下去,“我认为这个案件的定性不应该是故意伤害罪,而是故意杀人罪。” 一阵短暂的沉默之后,旁听席上响起些微议论声,以至于法官不得不敲击法锤,提示肃静。 “辩护人,”她问唐宁,仍旧是没有表情的声音,“你确定要这样辩护吗?有没有征求过被告本人的意见?” “是的,审判长,”唐宁回答,“事先已经与被告人以及她的家属沟通过,他们同意我的辩护方案,请允许我继续论述。” 法官看了他一眼,而后点头,同意他继续。 唐宁于是继续,声音清晰,听不出情绪:“被告人曾在笔录中表示,当天夜里因为孩子哭闹,她与被害人的母亲,也就是她的婆婆发生口角,因为害怕被害人醒来对她实施家暴,一时情绪爆发,持刀捅刺被害人。结合捅刺部位是在左胸,并且重复数次这些情况,我认为这案件应该定性为故意杀人……” 话说到此处,旁听席上议论声又起,前
上一页
目录
下一页